一、成都公司申請辦理注銷備案后，股東發覺成都公司在結算中忽略債權或別的財產權益，股東可否對有關借款人或義務人認為支配權？

　　依據《中華共和國成都公司法》有關要求，成都公司散伙后，股東理應對成都公司開展結算，結算結束并申請辦理注銷備案后，成都公司歸入殺死。因為經合理合法結算后的成都公司剩下財產，由股東依法開展分派后歸股東全部，因而，股東在成都公司注銷后，發覺成都公司對外開放還有債權或別的財產權益的，能夠自身的委托人依法提出訴訟，認為支配權。

　　二、成都公司申請辦理注銷備案后股東對外開放認為原成都公司的債權或財產權益時，成都登記機關對分公司變更申請資料怎么處理？是不是應由全體人員股東做為相互上訴人提出訴訟？

　　由于股東認為原成都公司對外開放具有的債權或財產權益，與股東中間就成都公司剩下財產開展分派歸屬于不一樣的法律事實，因而，除非是原成都公司全體人員股東想要做為相互上訴人提出訴訟外，法院一般不用增加全體人員股東做為相互上訴人提出訴訟。如好幾個股東就不一樣一筆債權或財產權益各自提出訴訟，法院可合并審理。

　　三、股東在成都公司注銷后，獲得成都公司在結算中忽略的債權或財產權益，別的股東提出訴訟，規定對該財產權益開展分派，法院應怎樣解決？

　　股東在成都公司注銷后，獲得成都公司在結算中忽略的債權或財產權益，該債權或財產權益原歸屬于成都公司財產，理應屬于全體人員股東，由全體人員股東依照成都公司規章或法律法規的要求開展分派。因而，股東在成都公司注銷后，獲得成都公司在結算中忽略的債權或財產權益，別的股東有權利提出訴訟，規定得到財產權益的股東對該財產開展分派。

　　四、成都公司在未向債權人全額償還債務的情況下注銷后，股東獲得成都公司在結算中忽略的債權或財產權益，成都公司債權人可否規定得到權益的股東在所獲財產權益的范圍之內償還債務？

　　依據成都公司法要求，成都公司散伙理應開展結算。在結算全過程中發覺成都公司財產不能償還債務的，理應依法向法院申請辦理宣布破產。因而，股東自主對成都公司結算結束理應以成都公司所有負債償還結束為標準。股東自主對成都公司開展的結算不具備負債免去的實際效果。因而，成都公司在未全額償還債務的狀況下注銷，股東又在成都公司注銷后得到成都公司債權或財產權益，債權人有權利規定獲利股東在所獲財產權益的范圍之內償還成都公司負債。

　　五、股東沒經合理合法結算注銷成都公司后，又以自身委托人認為成都公司對外開放債權或財產權益，應怎樣解決？

　　依據成都公司法要求，股東自主對成都公司開展的結算不具備免去成都公司負債的作用。假如股東沒經合理合法結算而注銷成都公司，造成成都公司債權人權益遭受損害的，理應對成都公司債權人擔負相對的法律責任。但在成都公司注銷后，成都公司的財產權益應歸股東所具有，股東可對外開放認為原成都公司的債權或財產權益。

　　六、成都公司在倒閉程序流程結束后申請辦理注銷備案，又發覺成都公司破產重整程序流程中忽略債權或別的財產權益，理應怎樣解決？

　　成都公司被依法宣布破產，并且經過破產重整與分派，成都公司對外開放不可以償還的負債已不償還。因而，破產重整具備免去倒閉公司負債的實際效果。在倒閉程序流程結束后，如發覺成都公司還具有債權或別的財產權益，該權益理應zui先用以向全體人員債權人償還，成都公司注銷后債務處理方式是怎樣的？成都公司注銷后債務處理方式是如何的？在償還結束前，被宣布破產的成都公司的股東或上級領導主管機構不具有該財產權益。

　　到時候，經法院批準保存的倒閉清算組成員并未被撤消的，則可由清算組成員對外開放認為債權或有關財產權益。所獲財產經法院決策，可開展增加分派或特定有關企業或工作人員給予存放。

　　如倒閉清算組成員已被撤消的，原成都公司股東或成都公司的上級領導主管機構可依法向案件審理倒閉案子的法院申請恢復創立清算組成員或再次創立清算組成員，以清算組成員委托人對外開放認為原成都公司的債權或財產權益。是不是準予，由法院決策。